汽车线上:「高高举起、轻轻放下」的奢侈税

2020-05-22 18:08:35 来源:关于飞机 作者:
「高高举起、轻轻放下」的奢侈税记者:Kevin Lo、lulu整理 2011-05-27

「奢侈税」这问题主要是防止房地产因为投资客恶意炒作所可能引发的社会观感问题而制定的法案,但又怕看起来太针对房地产,遂制定了许多针对奢侈品的相关条文,举凡50万元以上的皮草、家具、装饰品,到300万以上的汽车、游艇等,以入关价格加上关税、货物税、消费税等等的「成本价」计算,只要超过300万的汽车就必须在交易的发票上标示被额外课徵的10%奢侈税金额。好样的!第一次看到必须把进口货物成本公布在统一发票上的规定,要商家把所谓奢侈品的货物成本公诸于市,这是哪门子做生意的方法?怪的是车商似乎上有政策、下有对策,眼看六月一日就要实施奢侈税了,也没看到几个车厂跳出来抗议。


到便利商店买瓶水,发票不会告诉我们那瓶水的成本多少钱,卖一瓶水商店能赚多少钱。也许一碗泡麵的物料成本只有10元,但却必须在通路销售50元,拆穿事实的话很难让人接受,但消费者能接受的价格就是对的价格。说具体些,汽车的销售价格,并不是取决于成本,而是消费者能接受的价位,能卖得越贵当然越有赚头,而高昂的价格也自能衬托身价,这是双方情愿的交易,实在没必要用奇怪的奢侈税来恶整商家。

高价商品反应的并不是成本,而是价值。大陆代工製造的名牌产品多到数不完,但销售价却可能是数千倍的劳动成本,但谁会计较呢?品牌、品质、价值,消费者关心的需求,不就是商人赖以获利的机会吗?而你我所身处的商业环境,不就是这幺运转的吗?把货物成本公开这招,实在很难令人接受。

写到这里,不禁想起二十几年前的「那一夜,我们说相声」,「青岛新村」的剧情中,李立群描述剧中少年包子喜欢拿剪刀咖兹一声剪掉露天电影胶卷的爽感,闯了祸被老爸夺取剪刀「高高举起」,吓得邻居欧巴桑(与观众)极力劝阻,然后「轻轻放下」的逗趣桥段。为了打房、为了创造所谓的社会正义,弄了个令人啼笑皆非的奢侈税法来打击富人,明明进口车已经缴了60%左右的一堆税,还要多个10%奢侈税来打压高价车,课税也就罢了,还得标示课税价格,搞不好会闹上WTO法庭,这种奇怪的政策我看到后来会虎头蛇尾,轻轻放下,云淡风轻之后一切当作没发生一样。

事实上车商要迴避奢侈税的方法太容易了,真正高价的五百万以上车型反正有钱人不痛不痒,反而造成最近三个月的大抢车,先让车商收了个大红包。课税边缘的三四百万等级车,只需要用「量身定製」法将车价成本压低到三百万内,之后再加装配备就行了。想闪、能闪的,政府课不到税;倘若因为奢侈税使得高价车销售大幅衰退,政府反而各种税收都收不到,这算盘怎幺才打得精,又具有什幺拉近贫富差距的意义?我看真的只是「高高举起轻轻放下」的象徵性政策罢了!

上一篇:
下一篇:

继续阅读
经典推荐